戴恨

跟着8个游戏项目当选第19届杭州亚运会电子竞技小项
，网络作为数字内容工业的游戏游戏重要组成部分，电子竞技  、版权版权报告游戏直播和游戏短视频等新业态将助力数字内容工业昌盛。工委特别跟着新《著作权法》施行，上海作为游戏工业链展开的知识“源头活水”，游戏版权保护再上新台阶 。产权

11月13日，学院我国版权协会网络游戏版权作业委员会和上海交通大学知识产权与竞赛法研究院一起举行新《著作权法》布景下的联合网络游戏保护问题研讨会，并发布《游戏版权年度陈述2020-2021》(以下简称《陈述》)。发布

《陈述》以为 ，年度跟着我国原创优质游戏的网络继续推出，游戏内容的游戏游戏正版化成为游戏全工业链条参与者的一致，构建良性游戏版权生态的版权版权报告重要性日益凸显。新《著作权法》将“以接连画面作为表现方式的工委著作”一致命名为“视听著作”，为游戏内容版权供应更为灵敏的法令保护 。一起，法令适用规矩的清晰与司法裁判规范的一致有用进步游戏版权案子审判质量与作用，实在加强对网络游戏及其衍生工业的版权保护。

上海交通大学凯原法学院院长、知识产权与竞赛法研究院院长孔祥俊表明，新《著作权法》关于著作保护规模、著作类型等作了一些新规矩
，相应的准则作了进一步完善。近些年，网络游戏的保护备受注重，是因为网络游戏工业非常重要，也是数字内容工业链的重要组成部分 。一起，工业需求推动法令保护，新《著作权法》修订为网络游戏保护供应了更多
、更大的可能性。

网络游戏版权价值继续进步 ，IP改编游戏收入超千亿元 
。

11月7日清晨，EDG夺冠再次改写电比赛事版权价值的重视度。EDG夺冠当晚 ，《英豪联盟》S11的决赛直播渠道数据显现，B站、斗鱼、虎牙等渠道的直播累计人气值超越5亿 。

一起
，电竞项目正式当选亚运会
。11月5日，杭州亚组委宣告《英豪联盟》、《王者荣耀(亚运版)》 、《平和精英(亚运版)》、《炉石传说》、《Dota2》、《梦三国2》、《街霸5》和《FIFA Online 4》8个项目当选第19届杭州亚运会电子竞技小项，项目所获得的奖牌将计入国家奖牌榜。这也标志着电竞被世界大赛归入比赛体系
，成为被广泛认可的竞技体育运动。

电竞商场的蓬勃展开与网络游戏版权价值继续升高密切相关
。数据显现，游戏工业商场规模达2786亿元，其间，我国电竞商场收入从2019年的947.27亿元添加至2020年的1365.57亿元 ，同比添加44.16%。

陈述以为，以网络游戏内容为中心的多业态交融成为新的展开趋势。2020年IP改编移动游戏收入初次超越千亿元 ，游戏IP成为支撑移动游戏商场添加的重要动力。根据伽马数据计算 ，代表性游戏IP均环绕影视、快消 、文明、游戏、动漫等范畴展开过IP联动，其间78%的IP至少环绕三项范畴展开过IP联动
。

游戏内容与直播、视频彼此结合 ，创生出游戏直播 、游戏短视频等新式衍生职业 。陈述指出，近年来，游戏用户泛游戏行为时长明显添加 ，游戏直播和游戏短视频在游戏工业链中的位置不断进步。其间 ，游戏内容是游戏直播、游戏视频工业得以构建的底子元素。不管是游戏用户 、游戏渠道简略录制上传或许编排构成游戏视频，仍是游戏用户、主播进行游戏直播，均依赖于游戏版权人供应相应的游戏内容资料 。

一起，陈述以为，游戏直播和游戏短视频还与游戏产品在用户集体、功用等方面存在交融，游戏产品不仅为游戏直播 、游戏短视频供应中心文娱内容，还为其带来了许多用户资源。

游戏工业立法方针日臻完善，司法裁判审理规范一致。

凭借游戏内容衍生而来的游戏直播、游戏短视频等业态，与网络游戏版权构成“源头活水”的上下游联系。与此一起 ，触及不同业态间的商业利益平衡问题也引发司法行政和职业协会重视。

在司法审判上，游戏版权保护新规矩探究不断深入。陈述以为，现在，司法对游戏版权构成拆分保护与全体保护共存的方式 。权力人既可建议拆分后的游戏元素构成著作而要求相应保护 ，也可建议游戏接连动态画面构成类电影著作而获得著作权法保护。

别的 
，触及网络游戏工业的立法方针体系日臻完善。陈述以为
，新《著作权法》修正
 ，“视听著作”代替“电影著作与以相似摄制电影的方法创造的著作” ，取消了后者有关“摄制”的技能要求，具有更广的包括性
。游戏直播画面
、直播画面归于接连动态画面，契合“视听著作”要求，可以归入其间得以保护 。新《著作权法》下 ，原先有关游戏直播画面保护的争议将方便的解决。

陈述指出 ，为回应信息技能革新产生的版权新客体保护需求，新《著作权法》打破著作类型关闭罗列式规矩、引进惩罚性补偿准则、大幅进步法定补偿额 、设置最低侵权补偿规范，均是立法对网络盗版行为的清晰回应。

华东政法大学知识产权学院教授丛立先以为
，网络游戏著作大多数情况下由游戏开发者 、计算机软件开发者创造、规划、代码化而来 ，开发者享有当然的权力归属。合理运用准则是一个应该审慎运用的特定景象，关于网络游戏著作的运用，如果说构成转化性运用就构成合理运用，并不契合著作权法几百年来的原理。一个职业的鼓起 ，不能以献身另一个职业为价值，也是相同的道理。

此外 ，多地法院出台审理攻略为网络游戏知识产权案子一致裁判规范。陈述以为 ，游戏工业的展开需求微观的职业规范和保护，从司法层面清晰法令适用规矩 ，一致司法裁判规范，有助于妥善处理游戏版权侵权纠纷案子 。从地方法院到最高人民法院
，法令适用规矩的清晰与司法裁判规范的一致有用进步游戏版权案子审判质量与作用，实在加强对网络游戏及其衍生工业的版权保护。

陈述指出 ，游戏内容生态上的相关方应到达一致  ，进步用户和游戏内容生态相关方的版权认识。应清晰，未经授权的游戏直播、短视频等将面对侵权问题并遭到处分
。根据游戏内容而展开的衍生职业应活跃与游戏版权方签署协议
，获得授权并协议合理的利益分配方法 ，一起探究更契合工业实践且更清楚的版权授权准则，推动更具生机更健康的游戏版权授权规矩的树立。

版权过滤技能亟待扩展运用 ，多方加码规制账号租卖灰产。

网络游戏工业展开中，阻止要素也层出不穷，其间侵权盗版多发、游戏账号租卖灰色工业链引发重视。

针对网络游戏账号租售乱象，不管监管部分  、司法机关 ，仍是网络游戏企业均在重拳规制。8月30日，国家新闻出版署下发《关于进一步严格管理实在避免未成年人沉浸网络游戏的告诉》要求一切游戏均有必要接入国家新闻出版署网络游戏防沉浸实名验证体系 ，网络游戏企业不得以任何方式向未实名注册和登录的用户供应游戏服务
。

网信部分和司法机关也在继续规制网络游戏账号租售灰产。9月28日
，湖南省长沙市开福区人民法院宣布全国首例针对游戏租号渠道的禁令
。10月18日，国家网信办举行“明亮清明·互联网用户账号运营乱象专项整治举动”全国视频作业会议，提出紧盯五类账号运营乱象，其间就包括向未成年人租售网络游戏账号。

重庆两江新区(自贸区)人民法院知识产权审判庭庭长杨晓玲以为 ，网络游戏包括知识产权、经营管理等综合性权力或利益，网络游戏的虚拟工业合同是判别游戏虚拟工业法令性质和权力归属的底子根据 。现在相关司法判例中
，大部分事例均依照网络服务合同进行裁判。游戏运营商与玩家关于虚拟工业的归属的约好以及制止虚拟物品买卖条款的效能，在不违背格局条款法令规矩和顾客权益保护准则的前提下 ，准则上予以认可。一起，网络游戏服务渠道有保护网络安全 ，保护未成年人合法权益 ，保护个人信息 、制止供应法定钱银逆向兑换等方面的法定职责  ，游戏运营方为了实行这些职责制止虚拟工业买卖归于实行法令的强制性规矩。

杨晓玲以为
，在游戏运营商制止虚拟物品买卖的情况下
，第三方渠道为用户供应游戏账号、虚拟物品的买卖是否构成不正当竞赛，应该从“竞赛联系、行为正当性、是否打乱商场竞赛次序
 、危害其他经营者或许顾客的合法权益以及构成实质性竞赛危害等”等要件进行判别 ，必要情况下应引进经济剖析评价是否对游戏运营形成中心利益危害。第三方渠道供应买卖的行为歪曲了商场机制资源配置功用
，搅扰游戏商运营，破坏了商场机制的立异鼓励
。第三方渠道对虚拟物品的供应在必定程度上对游戏的鼓励体系起到了代替作用，无法鼓励游戏产品的开发，很难起到进步商场竞赛力的作用。关于免费玩家来说，第三方买卖渠道中打金者的呈现导致游戏中虚拟钱银、道具的添加，玩家的游戏体会会变差，乃至会导致游戏衰落，久远来看使顾客利益遭到危害 。

除了网络游戏账号租售灰产，网络游戏版权工业还面对盗版侵权这一痼疾 。陈述指出，技能手段正在逐步被运用在游戏版权范畴 ，助力游戏内容版权的保护
。技能革新让那些曾经在技能上不可能的管理方法得以完成 ，部分版权范畴经过技能手段完成了权力确认 
、权力运用和权力保护等方面的高强度权力保护 。

现在，国内外多家互联网渠道均把版权过滤技能运用于旗下产品或软件
，以到达防备侵权事情产生、下降管理本钱
、保护正常版权次序的作用。其间
，YouTube网站自2007年开始运用内容身份体系Content ID 。经过树立正版数据库，一起扫描用户上传的视频，并辅之以人工审阅对版权内容进行审阅 。

我国政法大学民商经济法学院教授冯晓青以为 ，特定的网络渠道需求承当更多技能过滤和事前屏蔽职责，对侵权进行事前检查 ，而不能被动地告诉删去
。“避风港准则”(即“告诉-删去”规矩)也有其局限性，短视频作为视听著作，对权力主体 、侵权主体乃至是侵权依据带来许多应战，在侵权确定上
，许多的短视频侵权经过避风港准则躲避职责
 ，其效能值得置疑，有其局限性。